15/02/2024
10,677 lượt đọc
ALPHA DECAY TRONG ĐẦU TƯ LÀ GÌ?
Những người giao dịch kinh nghiệm thường phát triển các chiến lược đầu tư mang lại lợi nhuận đều đặn. Tuy nhiên, họ cũng nhận thấy rằng theo thời gian, những chiến lược này bắt đầu mất đi hiệu quả. Mặt khác, những người mới bắt đầu trong lĩnh vực này có thể đã từng nghe nói về "sự suy giảm alpha" trên các diễn đàn hoặc qua các bài viết, nhưng họ có thể không hiểu rõ nó là gì hoặc nó quan trọng như thế nào.
“Sự suy giảm Alpha” đề cập đến việc một chiến lược đầu tư dần dần trở nên không chính xác và kém hiệu quả theo thời gian. Điều này khiến cho khả năng kiếm lợi từ chiến lược giảm xuống. Nếu để thời gian trôi qua đủ lâu, chiến lược sẽ không còn khả năng đem lại lợi nhuận cao hơn so với việc đơn giản là đầu tư theo một chỉ số cơ bản nào đó của thị trường.
"Alpha" là một chỉ số đo lường mức độ một chiến lược đầu tư hoặc một danh mục đầu tư hoạt động tốt hơn so với một chuẩn mực nào đó. Nếu giả định SPY làm một chuẩn mực phù hợp cho một chiến lược nhất định và chiến lược của nhà đầu tư mang lại lợi nhuận cao hơn 1% so với SPY, tức là có Alpha là 1%. Nếu trong năm 2021, SPY tăng 28.59% thì chiến lược của nhà đầu tư đã mang lại lợi nhuận hàng năm là 29,59%.
Nói một cách kỹ thuật hơn, “Alpha” là phần lợi nhuận thêm vào so với lợi nhuận mà nhà đầu tư mong đợi từ thị trường, sau khi đã điều chỉnh theo “Beta”. “Beta” là chỉ số đo lường mức độ một tài sản cụ thể (trong trường hợp này là một chiến lược đầu tư) di chuyển cùng với thị trường chung.
Sự suy giảm Alpha đề cập đến sự giảm lợi nhuận bất thường của một chiến lược đầu tư so với một tiêu chuẩn nào đó. Nói cách khác, đây là tình trạng một chiến lược từ từ mất đi lợi thế trên thị trường và cuối cùng không còn khả năng dự đoán hay mang lại lợi nhuận như trước nữa.
Biểu đồ sau đây thể hiện một trường hợp giả định về sự suy giảm Alpha trong một chiến lược giao dịch.
Sự suy giảm Alpha
Biểu đồ cho thấy lợi nhuận tích lũy của một chiến lược (màu cam) và tiêu chuẩn tương ứng của chiến lược (màu xanh). Có thể thấy, ban đầu chiến lược hiển thị lợi nhuận hàng ngày bất thường, làm tăng khoảng cách giữa cả hai chuỗi. Sau đó, ngay khoảng tháng 10 năm 2021, hiệu suất vượt trội của chiến lược dường như biến mất, và lợi nhuận tích lũy dao động theo một cách ngẫu nhiên. Trong trường hợp này, sự suy giảm không diễn ra theo cách dần dần mà là đột ngột. Điều này có thể do một sự thay đổi đột ngột trong cơ chế thị trường, nơi một số đặc điểm dẫn đến hiệu suất của chiến lược đột nhiên biến mất.
Nói chung, có ba nguyên nhân có thể dẫn đến Sự suy giảm Alpha trong một chiến lược giao dịch:
Nhiều người sao chép chiến lược hơn: Chỉ là vấn đề thời gian cho đến khi các quỹ phòng hộ, công ty độc quyền hoặc thậm chí cả nhà đầu tư cá nhân nhận ra về sự kém hiệu quả của thị trường dẫn đến sự tạo ra alpha của chiến lược. Càng nhiều vốn được phân bổ để làm điều tương tự, chiến lược trở nên ít lợi nhuận hơn. Ở trạng thái cân bằng, Alpha của chiến lược giảm dần về 0.
Tăng vốn được phân bổ: Có những chiến lược đầu tư chỉ thực sự hiệu quả khi số tiền đầu tư được giữ ở mức độ hạn chế. Điều này xảy ra thường xuyên với các chiến lược giao dịch các công ty vốn hóa nhỏ, có xu hướng có khối lượng trung bình thấp hơn và do đó có tính thanh khoản kém hơn. Khi một nhà đầu tư quyết định đổ thêm tiền vào những chiến lược này, việc giao dịch trở nên khó khăn hơn và chi phí giao dịch tăng lên - điều này được gọi là “độ trượt giá”. Kết quả là, lợi nhuận từ chiến lược (hay còn gọi là "Alpha") bắt đầu giảm xuống vì chi phí giao dịch cao hơn làm giảm lợi nhuận.
Thay đổi trong cơ chế thị trường: Cơ chế thị trường là một khoảng thời gian dài có thể được mô tả bởi một tập hợp các điều kiện thị trường liên tục. Nếu những điều này thay đổi, một chiến lược có hiệu suất phụ thuộc mạnh vào một trong những đặc điểm này có thể đột ngột ngừng hoạt động. Ví dụ, một số chiến lược hoạt động tốt trong các giai đoạn tâm lý lạc quan và lãi suất thấp.
Để tính sự suy giảm Alpha, ta cần biết rằng không có công thức cố định nào bởi vì cách đo lường nó có thể thay đổi tùy thuộc vào loại chiến lược giao dịch. Đối với những chiến lược giao dịch thường xuyên, việc đo lường trở nên dễ dàng hơn vì ta có nhiều dữ liệu hơn.
Tuy nhiên, trong quản lý danh mục đầu tư hàng ngày với ít giao dịch hơn, việc đo lường sự suy giảm Alpha khó hơn vì ít dữ liệu. Khi dữ liệu ít, sai số thống kê có thể lớn, làm khó xác định sự suy giảm Alpha có thật sự xảy ra hay không.
Một cách thông dụng để đo lường là chia dữ liệu lợi nhuận thành hai phần liền kề và sử dụng kiểm định t để so sánh sự khác biệt giữa giá trị trung bình của chúng. Nếu phần gần đây cho thấy lợi nhuận thấp hơn phần trước đó, ta có thể kết luận rằng chiến lược đó có sự suy giảm Alpha đáng kể.
Đối với giao dịch thường xuyên, ta có thể chia dữ liệu thành nhiều phần nhỏ hơn và kiểm tra từng phần để thấy rõ quá trình suy giảm Alpha diễn ra như thế nào.
Tuy nhiên, việc xác định mức độ chính xác của sự suy giảm trong giao dịch ít thường xuyên hơn là rất khó và thường phụ thuộc vào lượng dữ liệu có sẵn.
Khi xử lý với giao dịch tần suất cao, có thể chia chuỗi thành nhiều tập dữ liệu hơn và kiểm tra chúng để đo lường sự giảm dần của sự suy giảm Alpha.
Việc đo lường mức độ suy giảm chính xác sẽ gần như không thể đối với các chiến lược giao dịch tần suất trung bình và thấp. Việc đo lường mức độ thay vì chỉ sự tồn tại của suy giảm phụ thuộc vào kích thước mẫu.
Trong quá trình kiểm tra lại, việc quá khớp chiến lược thường bị nhầm lẫn với việc chiến lược mất đi hiệu quả (Sự suy giảm Alpha). Quá khớp xảy ra khi tạo ra một loạt quy tắc phức tạp chỉ để mô tả chính xác những gì đã xảy ra trong quá khứ với dữ liệu, nhưng những quy tắc này lại không hoạt động khi áp dụng với dữ liệu mới.
Biểu đồ ngoài cùng bên trái là một hàm được buộc phải mô tả hoàn hảo mẫu có sẵn. Vấn đề với việc tạo ra một hàm như vậy là hiệu suất tuyệt vời của nó sẽ không được duy trì với dữ liệu mới. Nói cách khác, bộ quy tắc được tạo sẽ giải thích hoàn hảo độ nhiễu trong dữ liệu nhưng không tìm ra các mẫu nhất quán.
Một trong những sai lầm phổ biến nhất mà những người nghiên cứu chiến lược thiếu kinh nghiệm mắc phải là tạo ra một tập hợp các quy tắc và điều chỉnh các tham số của nó cho đến khi đạt được kết quả tốt nhất có thể. Sau khi làm như vậy, chiến lược được đưa vào môi trường giao dịch trực tiếp nhưng hoàn toàn thất bại trong việc tái tạo hiệu suất trong quá khứ của nó. Những nhà nghiên cứu quen thuộc với khái niệm về sự quá khớp nhanh chóng nhận ra lỗi, trong khi những người khác cho rằng chiến lược có đặc điểm là sự suy giảm lpha và cần được điều chỉnh thêm hoặc cần có các quy tắc mới phù hợp.
Câu trả lời là không: Sự suy giảm Alpha không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, hầu hết các chiến lược đều phải được cải tiến liên tục để có thể thiểu tác động của sự suy giảm theo thời gian. Để làm được điều này, điều quan trọng là phải liên tục theo dõi chiến lược và thực hiện phân tích thống kê về hiệu suất của chiến lược đó.
Do tính cấp bách trong việc phát triển và triển khai một thuật toán sau khi tìm ra sự không hiệu quả, phiên bản đầu tiên có thể không phải là phiên bản tốt nhất có thể. Do đó, bất cứ khi nào các nhà phát triển định lượng bắt đầu nhận thấy lợi nhuận bất thường thấp hơn, họ có thể kiểm tra nguyên nhân của nó và đưa ra các bổ sung hoặc sửa đổi chiến lược.

Tài liệu tham khảo:
Quantitative Model Research. (2022). “What is Alpha Decay in Investing?”. https://www.qmr.ai/what-is-alpha-decay-in-investing/#:~:text=So%2C%20if%20you%20want%20to,strategy%20tends%20to%20decrease%20gradually
0 / 5
Trong giao dịch, rất nhiều người dành phần lớn thời gian để học cách đọc biểu đồ, học mô hình nến, học RSI, MACD, Bollinger Bands hay Fibonacci. Những thứ đó đều hữu ích. Nhưng sau một thời gian đủ dài, gần như ai cũng sẽ gặp cùng một vấn đề: biết tín hiệu nhưng vẫn vào sai lệnh, thấy mô hình đúng mà kết quả vẫn không như kỳ vọng. Lý do nằm ở chỗ thị trường không vận hành chỉ bằng kỹ thuật. Thị trường vận hành bằng kỳ vọng, định vị dòng tiền và cảm xúc tập thể. Nói cách khác, nếu chỉ đọc chart mà không đọc được tâm lý thị trường, chúng ta mới chỉ nhìn thấy “hình dạng” của giá, chứ chưa hiểu “động cơ” khiến giá vận động.
Jesse Livermore là một trong những cái tên kinh điển nhất trong lịch sử trading. Điều khiến ông trở thành huyền thoại không chỉ nằm ở những thương vụ lớn, mà nằm ở cách ông quan sát thị trường và đúc kết ra các nguyên tắc giao dịch vượt thời gian. Dù thị trường ngày nay đã có thuật toán, dữ liệu lớn, phái sinh, margin, HFT và rất nhiều công cụ hiện đại, những bài học của Livermore vẫn còn nguyên giá trị, bởi bản chất sâu nhất của thị trường chưa từng thay đổi: con người vẫn bị chi phối bởi tham lam, sợ hãi, hy vọng và cái tôi.
Đọc bài review của Steve Burns về cuốn The Man Who Solved the Market: Jim Simons, QM Capital thấy đây không chỉ là câu chuyện về một cá nhân xuất chúng, mà là một cách nhìn rất khác về thị trường tài chính. Jim Simons không bước vào thị trường với tư duy “hôm nay mua mã nào” hay “ngày mai thị trường tăng hay giảm”. Ông bước vào thị trường với niềm tin rằng: trong giá cả có những mẫu hình lặp lại, và nếu có đủ dữ liệu, đủ năng lực toán học, đủ công nghệ và đủ kỷ luật, con người có thể tìm ra lợi thế từ những mẫu hình đó.
Ở Phần 1, chúng ta đã nói về cách hình thành các mô hình giá phổ biến. Sang Phần 2, trọng tâm không còn là “mô hình đó trông như thế nào”, mà là mô hình nào có thể tạo tín hiệu tăng, mô hình nào cảnh báo tín hiệu giảm, và quan trọng hơn là trader nên đọc chúng ra sao trong thực chiến.
Trong phân tích kỹ thuật, mô hình giá không chỉ là những đường kẻ trên biểu đồ. Mỗi mô hình thực chất là một “bản ghi” về tâm lý thị trường: bên mua đang mạnh lên hay yếu đi, bên bán đang phân phối hay mất kiểm soát, dòng tiền đang tích lũy hay rút ra. Khi nhìn một mô hình, điều quan trọng không phải là cố tìm cho giống hình mẫu trong sách, mà là hiểu được câu chuyện cung – cầu đang diễn ra phía sau.
Trong giao dịch tài chính, đặc biệt là ở thị trường chứng khoán Việt Nam và phái sinh VN30, phần lớn trader thường bắt đầu bằng việc tìm kiếm tín hiệu vào lệnh. Họ học các mô hình giá, đường trung bình, RSI, MACD, Bollinger Bands, volume, nến Nhật và rất nhiều chỉ báo khác. Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở việc thiếu tín hiệu. Vấn đề lớn hơn là trader không biết tín hiệu nào đáng tin, vào lệnh ở đâu, sai thì thoát ở đâu, và khi nào nên kiên nhẫn chờ giá điều chỉnh thay vì mua đuổi.
Được nghiên cứu và phát triển bởi các chuyên gia từ QMTrade và cộng đồng nhà đầu tư chuyên nghiệp.
Truy cập ngay!