30/12/2025
666 lượt đọc
Khi làm trading định lượng, một câu hỏi rất căn bản nhưng thường bị bỏ qua là: thị trường mình đang nghiên cứu có thực sự cho phép tồn tại edge hay không? Trước khi xây momentum, mean reversion hay bất kỳ mô hình ML nào, việc kiểm tra mức độ “ngẫu nhiên” của chuỗi lợi suất là bước rất nên làm.
Một trong những kiểm định cổ điển, đơn giản nhưng vẫn có giá trị thực tiễn là Run Test, được đề xuất bởi Louis Bachelier – người đặt nền móng cho tài chính định lượng từ đầu thế kỷ 20.
Ý tưởng của Run Test
Một run là một chuỗi các lợi suất cùng dấu liên tiếp.
Ví dụ:
.....→ một positive run dài 5
.– – – → một negative run dài 3
Nếu thị trường hiệu quả theo nghĩa yếu, dấu của lợi suất ngày hôm nay không cung cấp thông tin cho ngày mai. Khi đó:
Ngược lại, nếu tồn tại positive serial autocorrelation, ta sẽ thấy:
Trong ví dụ này, ta dùng dữ liệu giá cổ phiếu Netflix (NFLX). Bạn có thể lấy từ Yahoo Finance hoặc bất kỳ nguồn nào khác.
Ở đây ta chỉ quan tâm dấu của lợi suất, không phải độ lớn. Điều này rất quan trọng:
Run test không đo volatility hay magnitude, mà đo cấu trúc chuỗi của dấu lợi suất.
Ta khởi tạo run đầu tiên dựa trên dấu của lợi suất ngày đầu.
Sau đó duyệt toàn bộ chuỗi thời gian:
Cuối cùng:
Ở đây:
Theo lý thuyết, nếu lợi suất là ngẫu nhiên:
Kỳ vọng số run:
Độ lệch chuẩn:
Thống kê Z:
Trong ví dụ này, kết quả là: Không thể bác bỏ giả thuyết rằng lợi suất là ngẫu nhiên
Kết quả này không nói rằng:
Nó chỉ nói rằng:
Market efficiency không phải đúng/sai, mà là theo mức độ, theo tần suất, theo đặc điểm thống kê.
Một thị trường có thể:
Trong practice, run test thường dùng để:
Nó không phải công cụ tạo alpha, mà là công cụ tránh ảo tưởng alpha.
Run test của Bachelier là một ví dụ rất hay cho tư duy định lượng: trước khi hỏi “mô hình nào kiếm tiền?”, hãy hỏi “dữ liệu này có cho phép tồn tại edge không?”.
Trong nhiều trường hợp, việc biết khi nào không nên kỳ vọng cấu trúc còn quan trọng hơn việc cố gắng tìm ra cấu trúc bằng mọi giá.
0 / 5
Trong giao dịch, rất nhiều người dành phần lớn thời gian để học cách đọc biểu đồ, học mô hình nến, học RSI, MACD, Bollinger Bands hay Fibonacci. Những thứ đó đều hữu ích. Nhưng sau một thời gian đủ dài, gần như ai cũng sẽ gặp cùng một vấn đề: biết tín hiệu nhưng vẫn vào sai lệnh, thấy mô hình đúng mà kết quả vẫn không như kỳ vọng. Lý do nằm ở chỗ thị trường không vận hành chỉ bằng kỹ thuật. Thị trường vận hành bằng kỳ vọng, định vị dòng tiền và cảm xúc tập thể. Nói cách khác, nếu chỉ đọc chart mà không đọc được tâm lý thị trường, chúng ta mới chỉ nhìn thấy “hình dạng” của giá, chứ chưa hiểu “động cơ” khiến giá vận động.
Jesse Livermore là một trong những cái tên kinh điển nhất trong lịch sử trading. Điều khiến ông trở thành huyền thoại không chỉ nằm ở những thương vụ lớn, mà nằm ở cách ông quan sát thị trường và đúc kết ra các nguyên tắc giao dịch vượt thời gian. Dù thị trường ngày nay đã có thuật toán, dữ liệu lớn, phái sinh, margin, HFT và rất nhiều công cụ hiện đại, những bài học của Livermore vẫn còn nguyên giá trị, bởi bản chất sâu nhất của thị trường chưa từng thay đổi: con người vẫn bị chi phối bởi tham lam, sợ hãi, hy vọng và cái tôi.
Đọc bài review của Steve Burns về cuốn The Man Who Solved the Market: Jim Simons, QM Capital thấy đây không chỉ là câu chuyện về một cá nhân xuất chúng, mà là một cách nhìn rất khác về thị trường tài chính. Jim Simons không bước vào thị trường với tư duy “hôm nay mua mã nào” hay “ngày mai thị trường tăng hay giảm”. Ông bước vào thị trường với niềm tin rằng: trong giá cả có những mẫu hình lặp lại, và nếu có đủ dữ liệu, đủ năng lực toán học, đủ công nghệ và đủ kỷ luật, con người có thể tìm ra lợi thế từ những mẫu hình đó.
Ở Phần 1, chúng ta đã nói về cách hình thành các mô hình giá phổ biến. Sang Phần 2, trọng tâm không còn là “mô hình đó trông như thế nào”, mà là mô hình nào có thể tạo tín hiệu tăng, mô hình nào cảnh báo tín hiệu giảm, và quan trọng hơn là trader nên đọc chúng ra sao trong thực chiến.
Trong phân tích kỹ thuật, mô hình giá không chỉ là những đường kẻ trên biểu đồ. Mỗi mô hình thực chất là một “bản ghi” về tâm lý thị trường: bên mua đang mạnh lên hay yếu đi, bên bán đang phân phối hay mất kiểm soát, dòng tiền đang tích lũy hay rút ra. Khi nhìn một mô hình, điều quan trọng không phải là cố tìm cho giống hình mẫu trong sách, mà là hiểu được câu chuyện cung – cầu đang diễn ra phía sau.
Trong giao dịch tài chính, đặc biệt là ở thị trường chứng khoán Việt Nam và phái sinh VN30, phần lớn trader thường bắt đầu bằng việc tìm kiếm tín hiệu vào lệnh. Họ học các mô hình giá, đường trung bình, RSI, MACD, Bollinger Bands, volume, nến Nhật và rất nhiều chỉ báo khác. Tuy nhiên, vấn đề không nằm ở việc thiếu tín hiệu. Vấn đề lớn hơn là trader không biết tín hiệu nào đáng tin, vào lệnh ở đâu, sai thì thoát ở đâu, và khi nào nên kiên nhẫn chờ giá điều chỉnh thay vì mua đuổi.
Được nghiên cứu và phát triển bởi các chuyên gia từ QMTrade và cộng đồng nhà đầu tư chuyên nghiệp.
Truy cập ngay!