13/09/2025
378 lượt đọc
Trong giao dịch tài chính, ROI (Return on Investment – Tỷ suất lợi nhuận đầu tư) thường được coi là thước đo quan trọng nhất. Khi nhìn vào các báo cáo hiệu suất hay quảng cáo hệ thống giao dịch, con số ROI luôn chiếm vị trí trung tâm. Nó hấp dẫn, trực quan và dễ so sánh. Tuy nhiên, ROI chỉ nói về kết quả cuối cùng, còn drawdown – mức giảm từ đỉnh đến đáy của tài khoản – mới chính là thước đo khả năng tồn tại, tâm lý và bền vững của trader.
Bài viết này sẽ phân tích qua 3 phần: ROI và giới hạn của nó, drawdown và sức mạnh tâm lý, và cách áp dụng drawdown trong thực tế để lựa chọn hệ thống giao dịch bền vững.
ROI là chỉ số đo lường mức sinh lời so với vốn đầu tư ban đầu. Đây là con số được nhiều trader, broker, và nhà cung cấp EA hay robot giao dịch “khoe” vì tính đơn giản, trực quan và hấp dẫn.
Ví dụ:
Tuy nhiên, ROI chỉ phản ánh thành quả cuối cùng, không nói về những khó khăn trong quá trình đạt được nó. Một hệ thống có ROI 80% trong 1 năm nhưng drawdown từng lên tới 60% đồng nghĩa với việc tài khoản đã giảm hơn một nửa trước khi hồi phục. Trong thực tế, hầu hết trader sẽ không chịu nổi áp lực này, dẫn đến việc rút vốn sớm và không tận hưởng ROI cuối cùng.
Giới hạn quan trọng của ROI:
Bài học: ROI là chỉ số “đẹp” trên giấy tờ, nhưng không phải là thước đo khả năng tồn tại thực tế. Trader chỉ quan tâm ROI thì giống như nhìn bề nổi của tảng băng trôi mà quên đi phần chìm nguy hiểm.
Drawdown đo lường mức giảm từ đỉnh đến đáy của tài khoản trong một giai đoạn nhất định. Đây là chỉ số quyết định khả năng tồn tại lâu dài của hệ thống và trader, vì nó phản ánh:
Điều quan trọng nhất mà drawdown nhấn mạnh là phục hồi sau lỗ khó hơn nhiều so với lỗ ban đầu:
| Mức lỗ | Tỷ lệ hồi phục cần thiết |
| 10% | 11% |
| 30% | 43% |
| 50% | 100% |
| 70% | 233% |
Điều này cho thấy: mức lỗ càng sâu, đường đi tới hòa vốn càng dốc, và khả năng trader bỏ cuộc càng cao. Một hệ thống có ROI 150% nhưng drawdown 60% sẽ khó có trader nào theo tới cùng để tận hưởng lợi nhuận đó.
Drawdown không chỉ là con số, mà còn là trải nghiệm sống thực:
Điều quan trọng: Trader thất bại không phải vì toán học sai, mà vì không chịu nổi áp lực tâm lý. Drawdown chính là “cửa sổ” để nhìn thấy giới hạn này.
Để lựa chọn một EA, bot hay chiến lược giao dịch bền vững, drawdown phải trở thành thước đo quan trọng hơn ROI. Một số cách áp dụng:
Trong giao dịch, ROI là chỉ số hấp dẫn, nhưng drawdown quyết định sự sống còn. Trader thành công không phải người chọn hệ thống có ROI cao nhất, mà là người chọn được hệ thống họ có thể duy trì qua những giai đoạn khó khăn nhất.
Lời khuyên:
0 / 5
Nếu nhìn vào các con số thống kê, việc nhiều người tìm đến bot trading là điều hoàn toàn dễ hiểu. Phần lớn trader cá nhân không beat được thị trường trong dài hạn. Day trading thì tỷ lệ tồn tại còn thấp hơn nữa. Khi đã thử đủ cách mà kết quả vẫn không cải thiện, ý tưởng “để máy làm thay mình” trở nên rất hấp dẫn.
Momentum trading thường bị hiểu sai ngay từ tên gọi. Nhiều người nghĩ momentum đơn giản là “giá tăng thì mua, giá giảm thì bán”, hay một dạng technical analysis nông. Cách hiểu này bỏ qua phần quan trọng nhất: momentum là một giả thuyết về cách thị trường phản ứng với thông tin theo thời gian, chứ không phải một công thức giao dịch cụ thể.
Khi nói đến “predict the upcoming trends”, đa số mọi người hình dung ngay đến việc gọi tên một xu hướng sắp tới: công nghệ nào sẽ bùng nổ, thị trường nào sẽ tăng trưởng, hành vi nào sẽ trở nên phổ biến. Nhưng cách hiểu này ngay từ đầu đã đặt kỳ vọng sai. Trong thực tế, không ai thực sự “nhìn thấy” tương lai, kể cả những tổ chức có dữ liệu lớn và đội ngũ phân tích mạnh. Thứ họ làm tốt hơn số đông không phải là dự đoán chính xác, mà là hiểu rõ cấu trúc của hiện tại và các lực đang tác động lên nó.
Mình từng nghĩ câu hỏi này khá đơn giản. Nhưng càng làm lâu, mình càng thấy câu trả lời thay đổi theo từng giai đoạn, thậm chí theo từng drawdown. Có lúc mình tin chắc là tìm được alpha là khó nhất, có lúc lại thấy rủi ro và execution mới là thứ giết chết mọi thứ, và cũng có giai đoạn mình nhận ra vấn đề lớn nhất lại nằm ở chính cách mình chấp nhận (hay không chấp nhận) sự không chắc chắn của market.
Mình vừa “tìm hiểu kỹ” (đúng hơn là soi mục lục + mô tả chính thức của NXB và bản xem trước) cuốn “Advanced Portfolio Management – A Quant’s Guide for Fundamental Investors” của Giuseppe A. Paleologo. Cảm giác đầu tiên là: đây là kiểu sách rất dễ khiến người đọc bị trúng ngay chỗ đau vì nó không hô khẩu hiệu “tối ưu danh mục” theo kiểu giáo khoa, mà đặt thẳng vấn đề: bạn có ý tưởng đầu tư (edge) rồi đó, nhưng biến nó thành PnL bền vững mới là game thật. Sách được đóng khung rõ ràng cho fundamental PM/analyst muốn dùng “quant” như một bộ khung kỷ luật (risk + sizing + hedging + trading), chứ không phải biến mình thành một nhà toán học ngồi solve tối ưu cho đẹp.
Quỹ đầu tư định lượng (quant funds) đã trở thành một phần không thể thiếu trong các thị trường tài chính hiện đại. Với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ và dữ liệu, các quỹ này sử dụng những mô hình toán học và thuật toán để xây dựng chiến lược giao dịch. Tuy nhiên, một trong những điểm đặc biệt của các quỹ định lượng là việc họ áp dụng rất nhiều chiến lược giao dịch khác nhau, từ theo xu hướng (trend-following) cho đến chiến lược phản xu hướng (countertrend). Mỗi loại quỹ lại có một cách tiếp cận riêng và được xây dựng trên những nguyên lý khác nhau, và chúng hoạt động tốt nhất trong những điều kiện thị trường nhất định.
Được nghiên cứu và phát triển bởi các chuyên gia từ QMTrade và cộng đồng nhà đầu tư chuyên nghiệp.
Truy cập ngay!