12/09/2025
936 lượt đọc
Max Drawdown Duration
Bạn có bao giờ tự hỏi vì sao người ta không chỉ quan tâm “lỗ bao nhiêu phần trăm” mà còn phải lo “lỗ mất bao lâu”? Thị trường lên xuống không ngừng, khoảng thời gian mất mát vốn cũng mang ý nghĩa không kém phần quan trọng. Đó chính là lúc khái niệm Drawdown Duration trở nên phổ biến
Trong quản trị danh mục định lượng (quantitative portfolio management), khái niệm drawdown thường được nhắc đến như một thước đo “độ sâu” của rủi ro. Tuy nhiên, để đánh giá toàn diện sức bền của chiến lược, chúng ta cần nhìn xa hơn mức giảm phần trăm đơn lẻ và đặt câu hỏi: “Thời gian chịu lỗ kéo dài bao lâu trước khi vốn quay lại đỉnh?” Câu trả lời nằm ở Drawdown Duration và đặc biệt là Max Drawdown Duration.
Giả sử chuỗi giá trị tài sản Pt đạt đỉnh Ptp, sau đó giảm xuống đáy Ptt rồi mới phục hồi. Ta định nghĩa:
Cách tính drawdown theo phần trăm:
Drawdown (%) = (P_peak − P_trough) / P_peak × 100
Ví dụ: nếu P_peak = 120 USD và P_trough = 100 USD
→ Drawdown (%) = (120 − 100) / 120 × 100 = 16,67 %
Chỉ số này mô tả mức tổn thất lớn nhất trên quãng đường từ đỉnh đến đáy, phản ánh rủi ro giảm giá (downside risk) của chiến lược đầu tư.
Drawdown Duration đo lường khoảng thời gian từ lúc danh mục rời đỉnh cho đến khi lần đầu trở lại hoặc vượt lên đỉnh đó. Nếu phiên rời đỉnh là tp và phiên phục hồi đầu tiên là tr thì:
Duration = tr − tp
Khác với drawdown magnitude (phần trăm lỗ), duration phản ánh rủi ro tâm lý khoảng thời gian nhà đầu tư buộc phải “chịu đựng” dưới mốc hòa vốn.
Khi quan sát cả lịch sử giao dịch, chúng ta sẽ gặp nhiều đợt drawdown với độ sâu và độ dài khác nhau. Max Drawdown Duration (MDDur) được định nghĩa là drawdown duration dài nhất trong toàn bộ chuỗi thời gian. Nó chính là kịch bản tệ nhất về thời gian mà một chiến lược buộc người cầm vốn ở dưới mặt nước.
Hai chiến lược có cùng mức Max Drawdown Magnitude 15 % nhưng một chiến lược phục hồi trong 10 ngày, chiến lược còn lại mất 45 ngày. Về mặt số học, rủi ro tương đương; nhưng về mặt tâm lý, chiến lược thứ hai đòi hỏi mức kiên nhẫn cao hơn nhiều.
Tuy nhiên, duration dài tiềm ẩn nguy cơ forced liquidation hoặc margin call khi nhà đầu tư áp lực dòng tiền.
Ví dụ:
Trong giai đoạn 5 năm từ 04/06/2020 đến 04/06/2025, một chiến lược đầu tư theo chỉ số VN-Index đạt được mức tăng trưởng hàng năm (CAGR) là 8.77%. Tuy nhiên, điều đáng chú ý không chỉ nằm ở lợi nhuận, mà chính là rủi ro thời gian phục hồi sau tổn thất, được thể hiện qua chỉ số:
Max Drawdown Duration = 846 ngày
Điều này có nghĩa là, trong suốt 5 năm, đã có một đợt sụt giảm mà nhà đầu tư phải chờ đợi tới 846 ngày (tương đương hơn 2 năm 3 tháng) để tài khoản quay trở lại đỉnh cũ.
Ý nghĩa:
Vì vậy, trong quản trị chiến lược, Max Drawdown Duration cần được theo dõi song song với Max Drawdown và CAGR, để đảm bảo không chỉ lợi nhuận tốt, mà còn có thể "chịu nổi đường dài".
Trong thực tiễn phân tích danh mục tài chính, đặc biệt khi làm việc với chuỗi dữ liệu hàng ngàn điểm giá, vấn đề hiệu năng tính toán là rất quan trọng. Bởi vậy, một thuật toán có độ phức tạp tuyến tính – O(N) – trở thành lựa chọn lý tưởng để tính Drawdown Duration.
Để đo thời gian nhà đầu tư “chìm trong lỗ”, ta không chỉ cần xác định mức giá thấp nhất sau đỉnh (drawdown magnitude), mà còn phải biết mất bao lâu để quay lại đỉnh cũ – đó là duration. Giải pháp hiệu quả là dùng 3 biến:
running_peak = prices[0]
duration_counter = 0
max_duration = 0
for price in prices:
if price >= running_peak:
running_peak = price
max_duration = max(max_duration, duration_counter)
duration_counter = 0
else:
duration_counter += 1
Ưu điểm:
2.2. Dữ liệu hàng tuần/tháng (Weekly/Monthly)
Lưu ý: Khi phân tích chiến lược đòn bẩy hoặc margin trading, dữ liệu hàng ngày là bắt buộc – vì ngày margin call có thể diễn ra chỉ trong 1 phiên.
Python hiện là ngôn ngữ phổ biến nhất trong giới tài chính định lượng nhờ sự hỗ trợ mạnh từ cộng đồng:
import pandas as pd
def max_drawdown_duration(prices):
peak = prices[0]
duration = 0
max_duration = 0
for price in prices:
if price >= peak:
peak = price
max_duration = max(max_duration, duration)
duration = 0
else:
duration += 1
return max_duration
Matlab cung cấp maxdrawdown() trong Financial Toolbox để tính mức độ sụt giảm, nhưng chưa hỗ trợ duration trực tiếp. Người dùng cần viết thêm logic giống như Python để đo thời gian phục hồi.
Đây là yếu tố kỹ thuật nhưng cực kỳ quan trọng nếu muốn kết quả drawdown có giá trị:
III. Kết quả thực nghiệm và các nghiên cứu toàn cầu
Sau khi đã hiểu rõ khái niệm và cách tính Max Drawdown Duration, một câu hỏi quan trọng đặt ra là: “Các chiến lược đầu tư ngoài đời thực đã trải qua những drawdown duration khắc nghiệt ra sao?”
3.1. S&P 500 và phân phối Max Drawdown Duration trong lịch sử
Trong nghiên cứu nổi bật của Magdon-Ismail & Atiya (2004), các nhà khoa học đã phân tích dữ liệu của chỉ số S&P 500 từ năm 1950 đến 2013 – một giai đoạn dài bao gồm nhiều khủng hoảng kinh tế lớn như:
Kết quả:
=> Ý nghĩa: Nhà đầu tư không chỉ sợ thua lỗ lớn, mà còn sợ… thua lỗ lâu, làm xói mòn kiên nhẫn và gây hiệu ứng domino về dòng vốn.
3.2. Ngành công nghệ – Minh chứng từ Amazon và các Blue-chips
Một ví dụ kinh điển thường được nhắc tới là Amazon:
Từ năm 1999 đến 2001, giá cổ phiếu Amazon sụt giảm tới 95%.
Trong khi đó, thời gian phục hồi về đỉnh ban đầu kéo dài gần 10 năm – một trong những Max Drawdown Duration khắc nghiệt nhất trong lịch sử ngành công nghệ.
Nghiên cứu từ Morgan Stanley cũng ghi nhận:
Trung bình Max Drawdown của các blue-chip công nghệ (Google, Meta, Netflix, Microsoft...) trong 2 thập kỷ qua là khoảng 65–80%.
Nhưng điều gây sốc là thời gian phục hồi lại đỉnh dao động từ 2 đến 6 năm, tùy theo chu kỳ công nghệ và chính sách vĩ mô.
=> Độ bền chiến lược (strategic resilience) không chỉ nằm ở mức lỗ chịu đựng được, mà còn ở tâm thế chịu đựng drawdown kéo dài mà vẫn giữ được kỷ luật đầu tư.
3.3. Tiền mã hóa – Drawdown Duration cực đoan và cơ chế "tái khởi động"
Thị trường crypto là ví dụ điển hình của môi trường có:
Theo nghiên cứu của Hsieh (2023):
Giải pháp được đề xuất: Restart Mechanism
Đây là kỹ thuật cắt lệnh hoàn toàn sau khi duration vượt một ngưỡng, tái khởi động chiến lược từ trạng thái mới, thay vì tiếp tục hold thụ động.
Mục tiêu là giới hạn tâm lý kiệt quệ và tăng hiệu suất phục hồi bằng cách "reset lại kỳ vọng".
Điều thú vị: cơ chế này được ứng dụng ngược lại trong AI và Reinforcement Learning, nơi các agent cũng "reset episode" nếu bị stuck quá lâu trong trạng thái bất lợi.
3.4. So sánh giữa lý thuyết Gaussian và thực nghiệm
Một phần quan trọng trong thống kê tài chính là so sánh dữ liệu thực với mô hình lý thuyết. Khi mô phỏng drawdown duration bằng mô hình Gaussian (giả định phân phối chuẩn, independent returns), kết quả là:
Hệ quả: Việc đánh giá rủi ro nếu chỉ dựa trên VaR hay Standard Deviation là không đủ – cần bổ sung các phân phối đuôi dày (fat-tailed models) hoặc mô hình phi tuyến (non-Gaussian).
3.5. Quan hệ giữa Volatility – Mean Return – Duration
Ví dụ:
Kết luận
Max Drawdown Duration không chỉ là một chỉ số kỹ thuật mà còn là thước đo quan trọng của rủi ro tâm lý và độ bền chiến lược trong đầu tư định lượng. Việc hiểu và kiểm soát thời gian “chìm trong lỗ” giúp nhà đầu tư duy trì kỷ luật, tránh quyết định bốc đồng trong giai đoạn bất ổn. Khi được kết hợp với các công cụ như volatility filter, trailing stop-loss và cơ chế de-risking tự động, MDDur trở thành nền tảng quan trọng cho một hệ thống giao dịch hiệu quả, minh bạch và có khả năng tồn tại lâu dài qua nhiều chu kỳ thị trường.
0 / 5
Nếu nhìn vào các con số thống kê, việc nhiều người tìm đến bot trading là điều hoàn toàn dễ hiểu. Phần lớn trader cá nhân không beat được thị trường trong dài hạn. Day trading thì tỷ lệ tồn tại còn thấp hơn nữa. Khi đã thử đủ cách mà kết quả vẫn không cải thiện, ý tưởng “để máy làm thay mình” trở nên rất hấp dẫn.
Momentum trading thường bị hiểu sai ngay từ tên gọi. Nhiều người nghĩ momentum đơn giản là “giá tăng thì mua, giá giảm thì bán”, hay một dạng technical analysis nông. Cách hiểu này bỏ qua phần quan trọng nhất: momentum là một giả thuyết về cách thị trường phản ứng với thông tin theo thời gian, chứ không phải một công thức giao dịch cụ thể.
Khi nói đến “predict the upcoming trends”, đa số mọi người hình dung ngay đến việc gọi tên một xu hướng sắp tới: công nghệ nào sẽ bùng nổ, thị trường nào sẽ tăng trưởng, hành vi nào sẽ trở nên phổ biến. Nhưng cách hiểu này ngay từ đầu đã đặt kỳ vọng sai. Trong thực tế, không ai thực sự “nhìn thấy” tương lai, kể cả những tổ chức có dữ liệu lớn và đội ngũ phân tích mạnh. Thứ họ làm tốt hơn số đông không phải là dự đoán chính xác, mà là hiểu rõ cấu trúc của hiện tại và các lực đang tác động lên nó.
Mình từng nghĩ câu hỏi này khá đơn giản. Nhưng càng làm lâu, mình càng thấy câu trả lời thay đổi theo từng giai đoạn, thậm chí theo từng drawdown. Có lúc mình tin chắc là tìm được alpha là khó nhất, có lúc lại thấy rủi ro và execution mới là thứ giết chết mọi thứ, và cũng có giai đoạn mình nhận ra vấn đề lớn nhất lại nằm ở chính cách mình chấp nhận (hay không chấp nhận) sự không chắc chắn của market.
Mình vừa “tìm hiểu kỹ” (đúng hơn là soi mục lục + mô tả chính thức của NXB và bản xem trước) cuốn “Advanced Portfolio Management – A Quant’s Guide for Fundamental Investors” của Giuseppe A. Paleologo. Cảm giác đầu tiên là: đây là kiểu sách rất dễ khiến người đọc bị trúng ngay chỗ đau vì nó không hô khẩu hiệu “tối ưu danh mục” theo kiểu giáo khoa, mà đặt thẳng vấn đề: bạn có ý tưởng đầu tư (edge) rồi đó, nhưng biến nó thành PnL bền vững mới là game thật. Sách được đóng khung rõ ràng cho fundamental PM/analyst muốn dùng “quant” như một bộ khung kỷ luật (risk + sizing + hedging + trading), chứ không phải biến mình thành một nhà toán học ngồi solve tối ưu cho đẹp.
Quỹ đầu tư định lượng (quant funds) đã trở thành một phần không thể thiếu trong các thị trường tài chính hiện đại. Với sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ và dữ liệu, các quỹ này sử dụng những mô hình toán học và thuật toán để xây dựng chiến lược giao dịch. Tuy nhiên, một trong những điểm đặc biệt của các quỹ định lượng là việc họ áp dụng rất nhiều chiến lược giao dịch khác nhau, từ theo xu hướng (trend-following) cho đến chiến lược phản xu hướng (countertrend). Mỗi loại quỹ lại có một cách tiếp cận riêng và được xây dựng trên những nguyên lý khác nhau, và chúng hoạt động tốt nhất trong những điều kiện thị trường nhất định.
Được nghiên cứu và phát triển bởi các chuyên gia từ QMTrade và cộng đồng nhà đầu tư chuyên nghiệp.
Truy cập ngay!